一度科技 · 技术竞争力与市场竞争分析

ZenithFlow Immersion Technologies · 为地球减一度

资料：一度科技产品方案 V3 / 冷却产品介绍 / 600kW 集装箱方案 / 竞品蓝牧激光 · 2026-06-16

ETCF-HK 绝缘冷板 ETCF-13 无PFAS浸没 CDU-CR 短路径换热佳力图 × 大器共成 600kW 集装箱

一、公司定位与主体架构

一度科技是以液冷为核心路径的散热技术公司，同时正与佳力图、大器共成组建「液冷供应链产出解决体系」。

一度科技 · 技术核心

自研 ETCF 冷却液（冷板 + 浸没）
CDU-CR 机架式换热系统
浸没/冷板整机 + 600kW 集装箱
Intel 2年测试认证 · 采购白皮书

佳力图 603912 · 制造交付

液冷全栈：冷板→Manifold→CDU
泰尔实验室 80项 CDU 认证
2MW 机柜式 CDU 批量生产
运营商/政府/金融客户网络

大器共成 · 供应链 OS

集采与项目组织
数字底座与金融协同
规模化落地运营
产业基金/工程包打包

清华+南大

化工研发团队

Intel

ETCF-13 官方认证

600 kW

CDC 集装箱方案

≤3万/kW

浸没式建设成本

PUE 1.05

浸没式能效目标

二、行业痛点与一度科技解法

60-70%

2025新建项目液冷占比

70%

2026新建智算冷板占比

90%

冷板占液冷市场份额

2025

3M氟化液停产节点

安全之痛 · PG25导电主流冷板用水基液，漏液可烧毁百万级 GPU，是 IDC 运营商最大噩梦。

一度解法 · ETCF-HK绝缘纳米流体，导热 0.23-0.32 W/(m·K)，击穿电压 >35kV，漏液零短路。

合规之痛 · PFAS禁令3M氟化液因PFAS全球停产，浸没式面临断供，硅油/矿物油性能不足。

一度解法 · ETCF-13无PFAS，GWP<10，ODP=0，Intel 2年测试通过，70-80%可循环再生。

成本之痛 · 改造难风改液需冷却塔、地下管网、长期停机，新建周期长成本高。

一度解法 · CDU-CR机架式就近部署，换热路径≤2m，无需水冷塔，改造成本降近50%。

三、核心技术竞争力

3.1 ETCF-HK 冷板 vs PG25 对比

维度	一度 ETCF-HK + CDU-CR	传统 PG25 冷板	优势判定
绝缘性	全绝缘，击穿 >35kV	强导电，漏液烧板	一度 ★★★★★
产气/气阻	沸点>250℃，零产气	>45℃汽化，600W+堵流	一度 ★★★★★
改造门槛	无需改机房/服务器硬件	需冷却塔/管网/硬件改造	一度 ★★★★☆
控温精度	核心温差波动 <±1℃	温差波动 ±5℃	一度 ★★★★☆
单卡功率	稳定支撑 2000W+	安全稳定上限 ≈700W	一度 ★★★★★
运维	5-10年免换液免清洗	季度检测/半年换液	一度 ★★★★☆
PUE	1.1-1.2	1.2-1.3	一度 ★★★★☆

3.2 ETCF-13 浸没式 vs 氟化液/矿物油

指标	ETCF-13	3M氟化液	矿物油
PFAS	不含	含（已停产）	不含
GWP	<10	>1500	中等
导热系数 25℃	0.190 W/(m·K)	0.062-0.092	较低
比热容 25℃	2.115 J/(g·℃)	1.018-1.075	—
Intel认证	2年测试+采购白皮书	历史有	无
可回收	70-80%	否	部分
建设成本	≤3万/kW	—	较低但性能差

3.3 产品矩阵

产品线	规格	场景
CDU-CR 机架级	6 / 15 / 60 kW	1-8台 6-20kW 服务器
边缘 HK 系列	15 / 30 / 60 kW	边缘节点、小型工作站
浸没一体机	4U8卡 RTX 5090	电竞、科研、医疗
CDC集装箱	600 kW	32台B300 / 3套GB300 NVL72 / 2套Rubin NVL72
光模块液冷	定制	高速光互联散热
数字医生一体机	—	华西医院案例

3.4 竞争力评分

介质创新

★★★★★

系统架构

★★★★☆

产品完整性

★★★★☆

工程规模

★★★☆☆

制造产能

★★★☆☆

海外拓展

★★☆☆☆

生态认证

★★★★☆

四、商业模式

总装工厂

服务器组装

↔

一度科技

冷却系统+ETCF介质

↔

OEM/AI加速卡

芯片+服务器

金融资金

大器共成

维保服务

全生命周期

→

AI Agent

行业智能化

两条收入主线：① 传统风冷 IDC 升级改造（低投入风改液） ② 新建智算中心（浸没/冷板整机 + 600kW集装箱）

五、市场竞争对手

5.1 竞争梯队

第一梯队 · 全栈系统商

英维克 002837 — 海外+全链条，最大威胁
申菱环境 301018 — 国内总包
高澜股份 300499 — 字节链CDU
维谛 Vertiv — 全球龙头
奕信通 — 200MW交付

一度科技赛道 · 介质差异化

一度科技 — ETCF介质+CDU-CR
佳力图 — 制造协同（亦竞争）
vs PG25冷板方案
vs 3M氟化液（已退出）

第二梯队 · 专业温控

依米康、曙光数创
同飞股份、黑盾
派沃股份

跨界 + 上游

美的 — 10亿液冷基地
蓝牧激光 — 冷板焊接（伙伴）
飞龙股份 — 液冷泵
飞荣达 — 冷板制造

5.2 第一梯队详表

竞争对手	代码	核心优势	威胁度
英维克	002837	全链条液冷、Google/NVIDIA供应链、营收60亿+	★★★★★
申菱环境	301018	端到端液冷基础设施、华为等大客户	★★★★☆
高澜股份	300499	字节链CDU核心供应商、浸没式布局	★★★★☆
维谛技术	—	全球IDC温控龙头、高端市场垄断	★★★☆☆
奕信通	—	累计交付200MW液冷、双技术路线	★★★★☆
美的楼宇科技	—	10亿液冷基地、磁悬浮主动式CDU	★★★★☆

5.3 上游伙伴：蓝牧激光（非直接竞品）

项目	内容
定位	高功率蓝光激光器 · 国家高新技术企业
核心能力	冷板直熔焊、微通道3D打印、高反金属加工
产品	50-6000W蓝光激光器，2000W已量产
与一度关系	上游制造互补 — 一度/佳力图做系统，蓝牧做冷板焊接工艺

5.4 竞争态势矩阵

	介质创新	系统简化	规模/产能	客户资源	认证背书
一度科技	★★★★★	★★★★★	★★★☆☆	★★★☆☆	★★★★☆
英维克	★★★☆☆	★★★★☆	★★★★★	★★★★★	★★★★★
申菱环境	★★★☆☆	★★★★☆	★★★★☆	★★★★★	★★★★☆
高澜股份	★★★☆☆	★★★☆☆	★★★☆☆	★★★★☆	★★★☆☆
佳力图	★★☆☆☆	★★★★☆	★★★★☆	★★★★☆	★★★★☆

六、方案经济性对比（一度科技自评数据）

方案	建设成本	PUE	运维/年	MFU	GPU寿命
风冷	2-3万/kW	1.4-1.5	3%	40%	2-3年
传统冷板 PG25	5-10万/kW	1.25-1.3	2-3%	50%	2-3年
一度创新浸没	≤3万/kW	1.05-1.1	1%	80%	4-5年

七、机会、风险与策略建议

核心机会

3M退出 → ETCF-13填补PFAS真空
PG25安全焦虑 → 绝缘冷板刚需
风改液存量市场 → 低改造成本切入
600kW集装箱 → 边缘/西部智算快部署
佳力图渠道 + 蓝牧上游协同

核心风险

万卡级智算标杆项目待落地
一度介质 vs 佳力图PG25路线需统一
英维克/申菱集采渠道挤压
液冷价格战压缩介质溢价
竞品无PFAS冷却液追赶

策略建议：① 强化「介质+系统」双壁垒，避免沦为只卖液体 ② 优先打透风改液存量市场 ③ 绑定佳力图泰尔认证CDU形成组合方案 ④ 接入蓝牧激光冷板焊接完善供应链 ⑤ 以600kW集装箱打造1000P+标杆案例 ⑥ 大器共成负责集采与金融降本

八、总结

公司本质

自研ETCF冷却液为核心壁垒，正与佳力图+大器共成组建供应链平台

技术竞争力

介质创新国内领先，CDU-CR降低改造门槛；大规模工程验证待加强

市场定位

PG25安全替代 + 3M环保替代 + 边缘/改造/集装箱快部署

最大竞争对手

英维克、申菱环境、高澜股份、奕信通、美的

独特优势

Intel认证ETCF-13、绝缘冷板、免冷却塔架构、佳力图制造协同

核心风险

规模化案例不足、合资协调、头部渠道与价格挤压